女兒以父母偏心哥哥等為由拒絕贍養的行為引起了社會各界的關注。根據法院的調解結果，女兒和哥哥每月各給付贍養費850元，并平攤發生的醫療費，然而女兒始終沒有履行義務。這一事件讓我們看到了親情與法律之間復雜的博弈。

首先，我們不得不承認，女兒可能是因為家庭經濟狀況的原因而產生了抵觸情緒。畢竟，子女需要考慮的是如何維持自己的生計以及是否能夠承擔起撫養責任。同時，女兒可能存在對于父親、母親的不滿，或者認為他們曾經有過偏心行為。

然而，這樣的理由并不能成為拒絕履行贍養義務的理由。法律規定，子女應當尊重父母的意愿，照顧他們的生活需求。如果子女因為家庭條件或情感原因無法滿足父母的需求，那么應當通過協商解決，而不是簡單地放棄贍養的責任。

其次，社會上的公眾也有一定的反思空間。一方面，我們應該理解并尊重不同的文化背景和傳統習慣，避免將個人的情感和利益強加于他人之上。另一方面，我們也應該警惕那些試圖利用弱勢群體的心理來進行道德綁架的人。每個人都應該遵守法律和社會倫理，而不是僅僅為了維護自己的形象而犧牲他人的權益。

最后，政府和社會各界也應該加強對此類問題的關注和干預。無論是從政策層面還是從社會教育層面，都應該倡導尊重老人的價值觀和尊嚴，反對任何形式的偏見和歧視。只有這樣，才能營造一個公平、公正的社會環境，讓每一位老年人都能得到應有的尊重和關愛。

總的來說，女兒以父母偏心等為由拒絕贍養的問題是一個復雜的社會現象，我們需要理性看待和妥善處理。通過各方共同努力，我們才能構建一個更加和諧、包容的社會。