美國眾議院通過對美國司法部長梅里克·加蘭（Merrick Garland）藐視國會的決議，也讓加蘭成為了美國歷史上第三位“藐視國會”的司法部長，他的這次行動引發(fā)了激烈的黨派斗爭。特朗普的支持者聲稱，這是因為司法部拒絕交出特別檢察官胡爾對拜登非法處理機密文件一案的調查音頻，眾議院共和黨人因此把加蘭稱為“有幸”成為美國歷史上第三位“藐視國會”的司法部長。

美國法律規(guī)定，對國會傳票持有異議的行為被視為輕罪刑事犯罪，但如果堅持此觀點，則會引發(fā)更多紛爭。事實上，眾議院的“藐視國會”投票是這一法律程序的開始，而不是已經(jīng)宣判加蘭有罪。

據(jù)美國法律，所謂的“藐視國會”是指故意不遵守有效的國會傳票以出示文件或證詞，這種行為被視為輕罪刑事犯罪。然而，這種說法通常用于打擊政治對手，而在美國，它也經(jīng)常被用來描述那些不按照法律程序行事的人。

特朗普陣營中的兩位前任白宮首席策略師史蒂夫·班農(nóng)和特朗普前顧問彼得·納瓦羅，在2021年因拒絕遵守眾議院1月6日的傳票而被決議“藐視國會”，并在2022年分別被陪審團定罪并判處四個月和四個月的有期徒刑。

在這起事件中，美國司法部長比爾·巴爾也有類似的經(jīng)歷，他在2019年也被民主黨控制的眾議院決議“藐視國會”。在該案中，盡管司法部表示愿意繼續(xù)配合審查，但在此案中，只有司法部拒絕對這位司法部長采取任何行動。這進一步加強了民主黨對加蘭的攻擊。