近日,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過了一項(xiàng)要求在加沙地帶實(shí)行無(wú)條件、全面且徹底?;鸬臎Q議。次日,巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(哈馬斯)的一位官員宣布,哈馬斯已接納該決議,并準(zhǔn)備好就具體條款進(jìn)行協(xié)商。
根據(jù)聯(lián)合國(guó)的方案,實(shí)現(xiàn)加沙和平分為三個(gè)階段:首先,雙方需釋放部分俘虜,實(shí)施停火并增強(qiáng)人道主義援助;其次,在持續(xù)釋放俘虜?shù)耐瑫r(shí),尋求長(zhǎng)期?;?,以色列軍隊(duì)撤離加沙;最后,著手加沙地區(qū)的重建工作。
此決議由美國(guó)發(fā)起,內(nèi)容與拜登政府在五月底提出的停火建議相似。因此,哈馬斯在接受安理會(huì)決議的同時(shí),也向調(diào)解方卡塔爾和埃及遞交了他們對(duì)停火建議的反饋。
哈馬斯的這一態(tài)度普遍被視為積極信號(hào),美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯對(duì)此表達(dá)了“謹(jǐn)慎樂觀”的看法。
然而,實(shí)際執(zhí)行過程中仍存在諸多難題。哈馬斯對(duì)聯(lián)合國(guó)決議持開放態(tài)度,可能是基于戰(zhàn)略考量,畢竟安理會(huì)幾乎一致通過的決議反映了全球大部分國(guó)家期望迅速終止沖突,減輕平民苦難,緩解人道主義危機(jī)。若拒絕,可能會(huì)面臨巨大的輿論壓力。
接下來(lái),執(zhí)行決議和落實(shí)?;鹩?jì)劃的過程預(yù)計(jì)充滿挑戰(zhàn),甚至可能出現(xiàn)談判破裂。因?yàn)?,以色列和哈馬斯的根本立場(chǎng)并未發(fā)生顯著變化。
以色列堅(jiān)持其目標(biāo)是營(yíng)救被哈馬斯劫持的人質(zhì),摧毀或至少削弱哈馬斯的軍事力量,確保不再受到威脅。然而,拜登政府的計(jì)劃和聯(lián)合國(guó)決議并未觸及這點(diǎn)。盡管美國(guó)政府聲稱以色列已默許,但以色列官方未正式確認(rèn),且當(dāng)?shù)乇J孛襟w透露,以色列內(nèi)部強(qiáng)硬派對(duì)美國(guó)計(jì)劃不滿,認(rèn)為它未能保障以色列在戰(zhàn)后加沙治理中的主導(dǎo)權(quán)以及國(guó)家安全。
哈馬斯雖然接受了?;鹩?jì)劃,但也強(qiáng)調(diào)美國(guó)必須確保不再引發(fā)新的沖突,并要求就協(xié)議細(xì)節(jié)進(jìn)行討論??ㄋ柡桶<白鳛橹虚g調(diào)停者,已收到哈馬斯的回復(fù),正在與美國(guó)合作推動(dòng)談判,但具體內(nèi)容尚未公開。以色列媒體則引用高級(jí)官員的話稱,哈馬斯對(duì)?;鹛嶙h做出了“重大改動(dòng)”,可能預(yù)示著消極的回應(yīng)。