近日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過了一項(xiàng)要求在加沙地帶實(shí)行無(wú)條件、全面且徹底?；鸬臎Q議。次日，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）的一位官員宣布，哈馬斯已接納該決議，并準(zhǔn)備好就具體條款進(jìn)行協(xié)商。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)的方案，實(shí)現(xiàn)加沙和平分為三個(gè)階段：首先，雙方需釋放部分俘虜，實(shí)施停火并增強(qiáng)人道主義援助；其次，在持續(xù)釋放俘虜?shù)耐瑫r(shí)，尋求長(zhǎng)期?；?，以色列軍隊(duì)撤離加沙；最后，著手加沙地區(qū)的重建工作。

此決議由美國(guó)發(fā)起，內(nèi)容與拜登政府在五月底提出的停火建議相似。因此，哈馬斯在接受安理會(huì)決議的同時(shí)，也向調(diào)解方卡塔爾和埃及遞交了他們對(duì)停火建議的反饋。

哈馬斯的這一態(tài)度普遍被視為積極信號(hào)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯對(duì)此表達(dá)了“謹(jǐn)慎樂觀”的看法。

然而，實(shí)際執(zhí)行過程中仍存在諸多難題。哈馬斯對(duì)聯(lián)合國(guó)決議持開放態(tài)度，可能是基于戰(zhàn)略考量，畢竟安理會(huì)幾乎一致通過的決議反映了全球大部分國(guó)家期望迅速終止沖突，減輕平民苦難，緩解人道主義危機(jī)。若拒絕，可能會(huì)面臨巨大的輿論壓力。

接下來(lái)，執(zhí)行決議和落實(shí)?；鹩?jì)劃的過程預(yù)計(jì)充滿挑戰(zhàn)，甚至可能出現(xiàn)談判破裂。因?yàn)?，以色列和哈馬斯的根本立場(chǎng)并未發(fā)生顯著變化。

以色列堅(jiān)持其目標(biāo)是營(yíng)救被哈馬斯劫持的人質(zhì)，摧毀或至少削弱哈馬斯的軍事力量，確保不再受到威脅。然而，拜登政府的計(jì)劃和聯(lián)合國(guó)決議并未觸及這點(diǎn)。盡管美國(guó)政府聲稱以色列已默許，但以色列官方未正式確認(rèn)，且當(dāng)?shù)乇Ｊ孛襟w透露，以色列內(nèi)部強(qiáng)硬派對(duì)美國(guó)計(jì)劃不滿，認(rèn)為它未能保障以色列在戰(zhàn)后加沙治理中的主導(dǎo)權(quán)以及國(guó)家安全。

哈馬斯雖然接受了?；鹩?jì)劃，但也強(qiáng)調(diào)美國(guó)必須確保不再引發(fā)新的沖突，并要求就協(xié)議細(xì)節(jié)進(jìn)行討論?？ㄋ柡桶＜白鳛橹虚g調(diào)停者，已收到哈馬斯的回復(fù)，正在與美國(guó)合作推動(dòng)談判，但具體內(nèi)容尚未公開。以色列媒體則引用高級(jí)官員的話稱，哈馬斯對(duì)?；鹛嶙h做出了“重大改動(dòng)”，可能預(yù)示著消極的回應(yīng)。