近日，中東地區的緊張局勢再次升級，伊朗和以色列兩國之間的對抗愈發激烈。在連續的強硬表態中，伊朗誓言將對以色列的任何挑釁行為實施報復，而以色列方面也毫不示弱，表示已做好“以眼還眼，以牙還牙”的準備。雙方的緊張對峙引發了國際社會的廣泛關注，不少分析人士擔憂，這一地區性的沖突可能進一步升級，甚至影響到全球的和平與穩定。

伊朗和以色列之間的恩怨由來已久，兩國在領土爭端、宗教信仰、民族情感等方面存在深刻的矛盾。近年來，隨著地區力量的重新洗牌和國際局勢的復雜變化，兩國關系更是雪上加霜，摩擦不斷升級。伊朗作為中東地區的重要力量，擁有強大的軍事實力和豐富的石油資源，其強硬的外交政策使得以色列倍感壓力。而以色列作為美國的堅定盟友，在得到美國支持的同時，也試圖通過強硬手段來維護自身的利益。

在這樣的背景下，兩國之間的沖突愈發激烈。伊朗方面多次表示，將不會容忍以色列的任何侵略行為，誓言將對任何挑釁進行堅決的報復。而以色列方面也毫不示弱，表示已經做好了應對任何情況的準備，將采取一切必要措施來維護國家的安全。雙方的強硬表態使得緊張局勢不斷升級，國際社會對此表示高度關注。

對于這一局勢，國際社會普遍呼吁雙方保持冷靜克制，通過對話和協商來解決分歧和矛盾。畢竟，戰爭和沖突不是解決問題的最佳方式，只會帶來更大的災難和損失。雙方應該通過外交途徑來解決爭端，避免沖突進一步升級。

同時，國際社會也應該加強對中東地區的關注和投入，推動地區和平與穩定。中東地區一直以來都是全球關注的焦點，其局勢的穩定與否直接關系到全球的和平與發展。各國應該加強合作，共同推動中東地區的和平進程，為地區的穩定和繁榮作出積極貢獻。

近日，據外媒報道，美國情報部門透露伊朗正在國內調動軍事資產，準備了多達100枚巡航導彈。這一消息引發了國際社會的廣泛關注，人們紛紛猜測這是否預示著中東地區即將迎來新的緊張局勢。然而，伊朗首都德黑蘭方面表示，他們希望避免卷入與以色列和美國的直接戰爭。這一表態引發了外界對伊朗可能采取的策略的猜測，有分析認為伊朗可能會通過代理人發動第一次襲擊。

伊朗作為一個擁有豐富石油資源和戰略地位的國家，一直是美國在中東地區的重要競爭對手。近年來，隨著伊朗核問題的不斷升級，美國與伊朗之間的關系日益緊張。美國曾多次對伊朗實施制裁，并加強了在該地區的軍事部署。而伊朗則通過發展軍事力量，尋求在地區內擴大影響力。

據美國情報部門透露，伊朗此次調動的軍事資產包括多種型號的巡航導彈，總數高達100枚。這些導彈具有較高的精度和打擊能力，可以對敵方目標造成重大威脅。然而，伊朗方面表示，這些軍事行動是針對潛在的安全威脅采取的必要措施，旨在維護國家的安全和穩定。

德黑蘭方面強調，他們希望避免與以色列和美國發生直接戰爭。這一表態顯示出伊朗政府在處理與敵對國家關系時的謹慎態度。他們可能意識到，與強大的對手直接對抗可能導致嚴重的后果，包括國家經濟崩潰、社會動蕩甚至政權更迭。因此，伊朗可能會尋求通過代理人發動襲擊等間接方式，來回應美國的軍事壓力。

然而，伊朗的這一策略也面臨著諸多挑戰。首先，代理人戰爭可能導致地區局勢進一步升級，引發更廣泛的沖突。其次，伊朗需要確保代理人的忠誠度和能力，以避免出現意外的局面。此外，伊朗還需要考慮如何應對美國的反制措施，以確保自身的安全和利益。

對于美國而言，他們也需要認真應對伊朗的軍事動向。一方面，美國需要加強與盟友的溝通和協調，共同應對伊朗可能采取的挑釁行為。另一方面，美國也需要通過外交手段，尋求與伊朗的對話和合作，以緩解緊張局勢，維護地區和平與穩定。

近日，國際局勢再度緊張，據外媒報道，伊朗方面已向以色列發出明確警告，宣稱將采取軍事行動打擊以色列，同時明確告誡美國不要干涉此事，以免陷入以色列總理內塔尼亞胡設下的陷阱。這一消息引發了國際社會的廣泛關注，各國紛紛猜測這場潛在的沖突將對中東乃至全球帶來何種影響。

伊朗的這一強硬表態并非空穴來風。長期以來，伊朗與以色列之間就存在著深刻的矛盾與沖突，雙方在領土、宗教以及政治利益上的分歧難以調和。伊朗視以色列為其地區影響力擴張的障礙，而以色列則視伊朗為潛在的威脅，雙方關系可謂劍拔弩張。

此次伊朗的警告被視為是對以色列近期軍事行動的強硬回應。據報道，以色列近期加強了對伊朗核設施的情報收集和軍事打擊準備，試圖通過強硬手段迫使伊朗就范。然而，伊朗顯然不愿屈服于壓力，選擇了以牙還牙的策略，向以色列發出了明確的反擊信號。

與此同時，美國在這場沖突中的角色也備受關注。作為中東地區的重要勢力，美國一直試圖在中東事務中發揮關鍵作用。然而，伊朗的警告讓美國陷入了兩難境地。一方面，美國不愿看到以色列與伊朗之間的沖突升級，因為這可能會破壞該地區的穩定，損害美國的利益；另一方面，美國又不想被卷入其中，以免陷入無休止的沖突泥潭。

面對伊朗的警告，國際社會普遍呼吁各方保持克制，通過對話和談判解決分歧，避免沖突升級。一些分析人士認為，伊朗此舉可能是為了在國際社會上爭取更多的支持，同時向以色列施加壓力，迫使其改變策略。而以色列方面也需要認真考慮伊朗的警告，避免采取過于激進的行動，以免引發不可預料的后果。

中印邊界問題特別代表第二十一次會晤24日在四川成都舉行。不少外媒都注意到，雙方表示，就邊界問題達成“重要共識”。“印度和中國決心加緊努力尋找邊界問題解決方案”，《印度時報》25日稱，印中不但決定“爭取早日達成公平合理和雙方都能接受的邊界問題解決方案”，而且強調，在邊界問題最終解決之前，共同維護兩國邊境地區的和平與安寧。

中印兩國的特別代表分別是中國國務委員兼外交部長王毅和印度國家安全顧問多瓦爾。印度報業托拉斯稱，這是王毅就任國務委員后第一次與印度進行邊界問題特別代表會晤。上一次邊界問題特別代表會晤，是在兩國發生洞朗對峙的背景下召開的。

中國外交部在消息稿中說，雙方就進一步加強邊境地區信任措施建設、妥善管控爭議和邊界問題解決框架進行了深入溝通，達成重要共識，并各自提出一系列積極和建設性的建議。雙方同意切實將兩國領導人重要共識貫徹到雙方各個層級包括一線部隊，同意逐步擴大邊境貿易和人員交往，同意授權中印邊境事務磋商和協調工作機制以上述共識和建議為基礎，啟動早期收獲的磋商，以盡快達成具體成果。

印度外交部的新聞公報稱，雙方同意采取新措施避免未來邊境發生沖突，也同意在不損害彼此重大利益和關切的前提下加快發展伙伴關系。

印度《德干先驅報》25日稱，這是印中領導人武漢非正式會晤以來，兩國邊界問題特別代表的第一次會晤。除了邊界爭議，雙方還回顧了領導人會晤以來雙邊關系的發展。雙方一致認為，印中關系取得全面積極進展，進入新的發展階段。

印度《第一郵報》評論說，邊界問題特別代表會晤被認為意義重大，因為除了邊界問題，磋商還包括幾乎雙邊關系的所有方面。盡管談判此前已進行20輪，目前達成解決方案的可能性仍不大，但兩國已做了大量基礎工作，目的就是確保邊境和平與安寧。

社評：中印邊界談判達重要共識，可賀社評：中印邊界談判達重要共識，可賀
中印邊界問題特別代表第21次會晤24日在成都舉行。新聞公報稱，會晤取得重要共識，“基調積極，富有建設性和前瞻性”。輿論注意到，與過去多是外交辭令類的簡短消息相比，這次公報的內容比較多，也比較新。

顯然，會晤氛圍不錯，也卓有成效。

中印邊界會晤從2003年啟動，至今已15年。總體進展不算大。但能把中印關系中最復雜最敏感的邊界爭端，擺到桌面上來談，其本身就具有重大的現實及象征意義。有了這樣的機制，中印雙方的邊境士兵在一線處理分歧時也會相對克制些，盡可能避免擦槍走火。 這對兩個相鄰大國來說，當然非同小可。

成都會晤是洞朗對峙后的中印首次邊界談判，也是雙方領導人在武漢會晤后的首次談判。洞朗對峙劍拔弩張，印度輿論發出不少過激的聲音，中國也有。設想一下當時如果真打起來，今天的中印關系又將是什么樣的局面？事實表明，中印兩國的決策者在戰略上是相當清醒的。這是兩國之幸，也是地區之幸。

中印在經貿上相對依存度一直不算高，文化上有隔閡，歷史上有過節，現實中存在邊界爭端。雙方社會的互信薄弱，外界又有很多力量出于不同心理希望中印懟起來。可想而知，在這種情況下，中印很容易鬧起矛盾，絕對意義上的和平共處并不容易。

因為此，對中印來說，保持冷靜和理性至關重要。印度輿論歷來比較容易激動，這反過來又會刺激中國輿論，在負向互動中形成有害的氛圍，無形中增加了雙方理性決策的壓力和成本。面對直接分歧時，如何保證頭腦不發熱，決不僅是中印決策層的事。邊境上的士兵，兩國的媒體人，以及每一個和中印關系發生聯系的人，都該有此認識。

其次，中印需要始終堅持獨立判斷。尤其當前中印關系的外部環境異常復雜，歐美看待中印的心態都很微妙。中印都是大國，但也都是發展中國家，是這一輪現代化中的后來者。全球話語權的基本結構是西強東弱。西方輿論具備在潛移默化中塑造非西方國家社會認知的意愿和能力。

如前些年比較熱的所謂“龍象之爭”，就是西方炮制出的一個帶有明顯傾向性的話題。中印要保持高度警惕，不受人挑唆，不掉入他人處心積慮為中印設下的套路。

第三，中印要有處理棘手問題的耐心和智慧。就像邊界談判，中印談了15年21次，在今天進一步達成重要共識，但也只能算一個階段性的成果，離真正解決邊界爭端還很遙遠。對此不能有畢其功于一役的急迫心理。

看待中印關系要有戰略眼光和未來視角。妥善管控住直接爭議，加強建設信任措施，在政治層面致力于發展雙邊關系，中印在各領域的互利共贏，就會像種子被陽光和雨水激活，快速地自然生長。未來的“龍象共舞”完全是可以期待的。

路透社的報道稱，隨著真相不斷“浮出水面”，許多西方國家表示絕不姑息，呼吁嚴懲背后指使者。德新社報道指出，在卡舒吉被殺害7周后，德國對18名嫌疑人實施入境禁令并完全取消對沙特武器出口。法國外交部長也表示，法國正在考慮對沙特進行制裁。

然而，白宮依然表示要維護與沙特的“友誼”。德國之聲網站11月21日報道稱，特朗普在一份聲明中指出，沙特政府參與殺害卡舒吉的事實不會影響雙邊關系。他說：“我們可能永遠不知道卡舒吉案所有事實。沙特王儲或許知道這件慘案，也或許他并不知情。無論如何，美國依舊是沙特堅強的伙伴。”報道提到，特朗普發言后，多個媒體譴責特朗普的決定。其中，《華盛頓郵報》批評特朗普的發言背叛美國長期以來對人權的尊重。

外界不難得出結論，特朗普如此力挺沙特是為了巨額利益。據悉，特朗普多次提到，自己去年訪問沙特期間，沙特已同意對美投資4500億美元，其中1100億用來購買美國軍火，這將為美國創造數十萬工作崗位和額外財富，美國不會“愚蠢地”取消沙特的訂單。

有觀點認為，在如此重壓下，特朗普如今的行為會給美國帶來諸多隱患。

中國現代國際關系研究院美國所副研究員王錦接受參考消息網記者采訪時表示，特朗普這番表態給美國帶來的影響主要是損害國家形象和削弱意識形態方面的領導力。

王錦指出，美國一直宣稱其盟友體系是基于共同的價值觀。然而，美沙關系本來就在盟友體系方面邏輯不通，這次美國的“雙重標準”更加惹眼，世界輿論（包括西方盟友）就此都會對美國提出批評和質疑。這也直接導致了美國的意識形態領導力受到削弱。

王錦分析稱，通過這件事也可以看出，特朗普其實不太愿意受道義束縛，更講求雙邊關系的實際好處。美國的行為雖然對他國利益沒有直接損害，但長遠看，美國不顧國際道義和國際領導力，其實是在損害現有國際機制，并逐漸侵蝕美國自己建立了70年的國際體系。最終，美國自己也將吞下苦果。

而對于該事件接下來的走勢，王錦分析稱，特朗普如今雖希望此事盡快結束，但美國中央情報局肯定不滿于被駁面子，美國國會里也有議員想要繼續追責。更重要的是，土耳其也不想放棄這個繼續打擊沙特的機會，所以此事很難會如特朗普所期望的那般結束。

首先是政治風險。政治力量直接干預通常體現在兩個領域，第一是重要的戰略性自然資源，第二是高技術領域。以美國為首的發達國家已經多次以安全為由，否決中國的海外并購。

第二是安全風險。安全風險體現在大國之間的地緣競爭，在東南亞、南亞、中亞各個方向都有體現。然后是領土爭端以及分裂主義、恐怖主義和中小集團主義三股勢力。

第三是經濟風險。海外投資的項目大多是投資大、周期長，有一定不確定性。

第四是社會風險。一些國家貧富差距較大，社會問題突出。

第五是能力建設。一方面中國政府維護海外利益的能力還有較大提升空間，需要完善機構設置，健全法律體系，推動企業以更高的效率和質量走出去。另一方面，中國企業也存在戰略規劃不夠充分，屬于典型的被動型風險管理方式，戰略咨詢公司也比較缺乏。

主要國家之間的分歧日漸加大，全球體系受到侵蝕。中美兩國在南海和臺灣問題上采取的立場有可能導致正面沖突。越來越多的人把當前形勢與冷戰開始時的上世紀40年代末進行比較。一些人甚至談到一場世界大戰的意外爆發。

但一場新冷戰并非不可避免。首先，當前世界的大趨勢是和平、發展與合作共贏。國際社會大多數成員都明白，在全球化時代它們比以往任何時候都更加相互依存，因此必須接受合作而不是對抗。雖然特朗普政府讓美國退出了部分國際機構，包括巴黎氣候變化協議、聯合國人權委員會、中程導彈條約，但世界不會允許二戰前發生的國際秩序崩潰再次重演，國際社會大多數成員仍然是主張合作的。最近的一個例子就是10月在布魯塞爾舉行的第12屆“亞歐會議”（ASEM），亞洲和歐洲在這次會議上攜手捍衛多邊主義，批評保護主義。

其次，不具備新冷戰的一般條件。上世紀40年代后期冷戰發生時，美國與蘇聯幾乎沒有經濟、文化和社會聯系。后來兩個超級大國建立了北約和華約，以及西方經濟集團和經互會。現在的世界不再分成兩個對立的陣營。整個世界都意識到，新冷戰不僅有反作用，而且是災難性的。全球化世界中的新冷戰將為更危險的恐怖主義、極端主義和分裂主義提供溫床，加劇社會的分裂和對抗。而且，新冷戰會打破全球生產鏈。與上世紀40年代后期世界在對立的意識形態下分裂不同，如今國際社會絕大多數成員尋求的是進一步發展經濟和改善生活。

第三，美國沒有能力發動一場全面冷戰。即使美國想發動一場新的冷戰，也很難找到理由在美國國內說服美國人民，在國際上動員其盟國和友邦。美國人民已經看到足夠的證據，證明正常的、合作的對華關系符合其自身利益，他們不會允許這種關系落入新冷戰的陷阱。從國際上說，美國許多盟國和友邦都是中國的戰略伙伴，它們不會選邊站隊。歐洲國家和日本正在謀求與中國建立獨立的互惠互利關系。美國當局遲早會意識到新冷戰是走不通的。

第四，中國會努力避免新的冷戰。中國已經與上世紀40年代末和50年代初完全不同，如今中國是世界第二大經濟體，擁有極大的影響力。中國正在通過一種新型國際關系努力構建“人類命運共同體”。面對美國發起的攻擊，中國一再主張合作是中美關系的唯一正確選擇，并堅持不對抗、不沖突、相互尊重、合作共贏原則。因此，中國的力量和智慧非常有助于世界避免新的冷戰。

最后同樣重要的是，中美關系已有了一些積極發展的跡象。中國在言論和行動上的反擊是有分寸的，是克制的。美國國務卿和國防部長已經降低了他們的調門，開始談及對話和溝通。最重要的是，習近平主席和唐納德·特朗普總統將在11月底舉行的阿根廷G20峰會上會面。人們可以謹慎樂觀地認為，理性和政治家風范最終將占上風，中美關系將重新走上正軌。

“防務一號”（Defense One）網站11月20日發布了題為《中國擁有的核潛艇多于西方此前判斷》的文章，其引述美國米德伯里國際研究所分析人員的觀點稱：該研究所從商業衛星公司“行星實驗室”獲得了自2017年7月至2018年10月期間連續244天的衛星圖片。根據這些圖片判斷，在大約同一時間內，中國有5艘被稱為晉級或094型的戰略核潛艇出現在兩個地點——3艘在一處海軍基地，2艘在一處造船廠的碼頭。

而此前，盡管有西方媒體猜測，中國的094型核潛艇可能已有6艘，但是并無實證。五角大樓此前發布的2018年中國軍力報告以及幾家主流智庫的相關報告，均認為中國只有4艘現役094型核潛艇。該智庫認為，這顯示中國仍在建造新的戰略核潛艇，數量有可能進一步增加，最終達到此前傳說中的“8艘”目標。

根據五角大樓的說法，094型戰略核潛艇是中國自行研發的第二代戰略核潛艇，于2008年正式服役，該核潛艇可搭載12枚巨浪-2型潛射洲際導彈，射程達8000公里。與中國第一代戰略核潛艇相比，094型的安靜性和傳感器系統性能明顯提高，推進系統也更為可靠。

在今年4月南海受閱時，“新型戰略核潛艇”也加入了人民海軍的艦艇展示行列。

此前還有外媒猜測，隨著094型核潛艇公開亮相，或許中國更先進的新一代戰略核潛艇096型已研制完畢。美國“環球安全”（Global security）網站認為，096型核潛艇將于2020年代初期投入建造，并可能裝備新型“巨浪-3”潛射彈道導彈。

與此相關，2017年初，港媒曾報道稱一家中國造船廠建設“巨無霸”廠房的消息，其稱該廠房用于生產最新型核動力潛艇，該廠房無論是跨度及寬度都稱得上“世界之最”，可滿足同時建造5至6艘核潛艇的要求。而美國科技網站分析照片稱，該總裝車間可同時進行2艘核潛艇的總裝作業。

當然，米德伯里國際研究所的分析并未脫離過去西方對中國核潛艇猜測的傳統觀點，即認為中國戰略核潛艇“很少處于值班狀態”。但同時，該研究所分析師凱瑟琳·迪爾強調：“中國正在廣泛領域對其核武器系統進行現代化。”“戰略核潛艇是其中的重點，這是因為中國可信賴的核武器主要基于陸基發射系統。建造這些戰略核潛艇，將使得中國核力量更具靈活性和可信性。”

報道稱，這份報告旨在幫助美國軍事規劃者了解美國在對華戰爭中的弱點，以及中國對自身弱點的看法。該報告提到，中國選擇優先發展空中預警機，負責情報、監視與偵察的無人機，空中加油機及空優戰斗機，顯示中方將關注點集中于“震懾或擊敗美國”。

新加坡《聯合早報》25日稱，蘭德公司指責中國在一些軍事航空航天領域復制美國技術，“比如中國的殲-20和FC-31隱形戰斗機，復制美國洛克希德·馬丁公司的F-22和F-35戰機的實質特征”。不過該報告同時承認，中國展現一定的創新能力，“在購買、盜取或復制外國技術都不可行時”，能通過自行研發滿足軍事需求。“中國在高超音速領域是世界領先者，沒有其他國家會像中國這樣投資高超音速技術。”報告還提到，中國空軍在戰略方面強調“空天一體”，與美軍提出的發展戰略非常相似。此外，美國空軍強調戰爭條件下的實戰訓練，中國空軍也開始在按照同樣的思路組織訓練。這意味著，中國似乎打算以美國空軍的模式擊敗美國空軍。

不過美國《商業內幕》網站認為，中國只有約20架殲-20，而且戰力仍不足，無法與F-35匹敵。

新華社11月26日官方微信公眾號一篇文章透露了中國第三艘航母的研制狀況。在《6年前這個紅遍全國“style”，至今讓人心潮澎湃！》一文中指出，6年前11月23日我國首艘航母“遼寧艦”成功起降殲-15艦載機，6年過去，我們的國產航母業已試航，入役指日可待，新型航母也已經在船臺上有序建造。新型航母也就是第三艘航母，這是官媒首次確認中國正在建造第三艘航母。

第三艘航母有可能采用直通甲板。第三艘航母有可能采用直通甲板。
該文提到，6年前11月23日殲-15艦載機首次成功在“遼寧艦”起降，是航母艦載機的標志性時刻，也這是人民海軍值得銘記的歷史瞬間！

對于中國第三艘航母研制情況，國防部此前也進行了回應，但沒有公開確認已經開始建造。在5月31日國防部例行記者上，國防部新聞局副局長、國防部新聞發言人任國強大校回答記者關于航母的提問時表示，5月13日，我國第二艘航空母艦從大連造船廠碼頭啟航，赴相關海域執行海上試驗任務，主要是為了檢測驗證動力系統等設備的可靠性和穩定性，于5月18日完成試驗任務返抵大連造船廠碼頭。至于這艘航母的服役時間，我們將根據航母的建造進度和試驗情況綜合確定。

至于中國航母長遠發展問題，我們會根據國家經濟社會發展情況，以及國防和軍隊建設需求，綜合考慮各方面因素，通盤考慮航母建設發展問題。

今年2月27日，中國船舶重工集團公司官方網站刊發了一篇標題為《新征程，新謀劃！高質量發展的新時代，中船重工應該怎么干？綱要明晰前進方向》的戰略綱要，該綱要提到了核動力航母。

綱要指出，要深刻把握海洋防務裝備發展面臨的形勢。深化海上軍事斗爭準備要求海軍武器裝備提質上檔、水平一流。我們必須堅決貫徹習近平強軍思想，以構建中國特色海上現代作戰體系為牽引，加快實現核動力航母、新型核潛艇、安靜型潛艇、水下無人智能對抗體系、水下立體攻防體系和海戰場綜合電子信息系統等攻關突破，增強基于網絡信息體系的聯合作戰能力、全域作戰能力，為海軍2025年實現走向深藍遠海的戰略轉型提供高質量武器裝備。

“遼寧艦”總設計師朱英富此前曾透露中國航母彈射技術的研制情況。去年4月，“遼寧艦”總設計師朱英富在四川電子科技大學發表主題演講中透露，目前我國蒸汽彈射和電磁彈射技術都在研究，他個人更加傾向于更為先進的電磁彈射技術，這些技術一旦成熟，將會應用到未來的航母建造中。“還有核動力，未來我國一定要搞，希望大家能耐心等待，相信我們很快能趕上世界先進水平。”朱英富說。

當被問到中國海軍需要多少艘航母時，朱英富回答，“現在美國說他們需要10艘航母，我們可能不需要那么多，但起碼應該有3艘，如果有條件，能有四五艘更好。”