在采訪匈牙利總理歐爾班時(shí)，他于當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月5日訪問俄羅斯首都莫斯科之際，在美國《新聞周刊》雜志上發(fā)表了一篇文章，表達(dá)了對(duì)北約當(dāng)前立場和行為的批評(píng)。以下是歐爾班總理的觀點(diǎn)：

歐爾班總理，您如何看待北約目前的角色和性質(zhì)的變化？

歐爾班：我認(rèn)為北約已經(jīng)偏離了其最初設(shè)定的“防御”性質(zhì)，現(xiàn)在似乎將“好戰(zhàn)”作為其存在的理由。25年前，匈牙利加入的北約是一個(gè)致力于和平的“防御軍事聯(lián)盟”，但今天的北約議程已經(jīng)不再是和平，而是追求戰(zhàn)爭；不再是防守，而是進(jìn)攻。

您提到北約正面臨一個(gè)“分水嶺時(shí)刻”，這是指什么？

歐爾班：北約內(nèi)部現(xiàn)在有越來越多的聲音認(rèn)為，與世界其他地緣政治權(quán)力中心的軍事對(duì)抗是必要的，甚至是不可避免的。這讓我深感憂慮。北約成立的初衷是為了確保和平，穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)、政治和文化發(fā)展。如果北約選擇沖突而非合作，選擇戰(zhàn)爭而非和平，那將等同于自殺。

我們也了解到，您在7月5日突訪莫斯科，并與俄羅斯總統(tǒng)進(jìn)行了長達(dá)三小時(shí)的會(huì)談。能否談?wù)勥@次會(huì)談的重點(diǎn)？

歐爾班：作為歐盟輪值主席國，我正在執(zhí)行“維護(hù)和平的任務(wù)”。我與俄羅斯總統(tǒng)的討論主要集中在和平解決烏克蘭沖突的潛在方法上。雖然雙方立場仍然存在很大差異，但我們已經(jīng)邁出了最重要的一步——建立聯(lián)系，我將繼續(xù)為此努力。

您在訪問俄羅斯前，還曾突訪烏克蘭，并提出了臨時(shí)停火建議。對(duì)此，烏克蘭方面有何回應(yīng)？

歐爾班：我建議烏克蘭接受臨時(shí)停火，以推進(jìn)與俄羅斯的和談進(jìn)程。但遺憾的是，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在會(huì)談后的新聞發(fā)布會(huì)上并未回應(yīng)這一建議。

最后，您如何看待北約未來的發(fā)展方向？

歐爾班：我一直公開批評(píng)西方對(duì)烏克蘭危機(jī)的介入，并警告稱，以美國為首的北約不斷采取升級(jí)局勢的舉措，最終可能導(dǎo)致與俄羅斯的直接軍事對(duì)抗，后果不堪設(shè)想。我認(rèn)為，和平解決沖突應(yīng)該是我們的首要任務(wù)。